Ministrul Justiției, Stelian Ion, a semnat proiectul pentru desființarea Secției Speciale

Postat în de Radio Clasic

Ministrul Justiției, Stelian Ion, a susținut vineri o conferință de presă, de la ora 10,00, după ce în urmă cu o zi Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a avizat negativ proiectul de desființare a controversatei Secții de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ).

Principalele declarații:

  • Am semnat propunerea de proiect legislativ pentru desființarea SIIJ
  • Avizul CSM este consultativ și am decis să trimit mai departe proiectul. Desființarea SIIJ este o normalizare
  • Existența unei astfel de secții ar însemna o recunoaștere că în cadrul magistraților există un fenomen generalizat de infracționalitate, ceea ce nu e adevărat
  • Este un organ absolut ineficient, nu se poate ocupa de toate problemele din toate instanțele și are în lucru aproximativ 6.000 de dosare
  • A avut o medie de trimitere în judecată de două rechizitorii pe an, foarte puțin, niciunul pentru fapte de corupție
  • Trebuie să avem instituții care să rezolve această problema, corupția din justiție. Peste 17 milioane lei cheltuiți de la înființare cu rezultate foarte, foarte slabe
  • Din păcate, scopul acestei secții a fost acela de a pune presiune pe magistrații onești, care și-au făcut treaba
  • Am văzut și anomalii inimaginabile, anchetarea unor înalți funcționari europeni, încercări de oprire de a accede la o anumită funcție europeană, prin acte declarate ilegale ulterior de judecători
  • Magistrați din cadrul CSM, chemați în scop de intimidare la această secție, s-a văzut că aceste descinderi la secția specială nu au fost întemeiată
  • Acest proiect va merge în guvern, sper că se va adopta, va merge în parlament și acolo se va da un vot
  • Acum vorbim doar despre desființarea SIIJ
  • În privința atacurilor la DNA, a fost o campanie susținută, cu exagerări masive, care nu aduce nimic bun
  • Nu putem ajunge la concluzia că DNA nu ar fi o instituție de încredere, că alte categorii pot fi anchetate de DNA, dar nu și magistrații
  • Eu am încredere în DNA, la fel susțin activitatea DIICOT
  • Susțin cu toată tăria activitatea anticorupție
  • Nu vreau să amestecăm lucrurile. Pentru mine avizul negativ al CSM reprezintă o dezamăgire
  • Nu am fost niciodată obtuz la idei de garanții pentru independența magistraților
  • Din partea membrilor CSM nu au venit propuneri concrete, altele decât cele pe care le-am eliminat din textul legii
  • Magistrații au deja un fel de imunitate, legat de percheziții, arestări, rețineri care nu pot fi făcute decât cu avizele secțiilor din CSM
  • A introduce acum alte imunități, un aviz pentru trimiteri în judecată, înseamnă imunități, au fost numite super-imunități
  • Astfel de propuneri nu fac bine nici măcar magistraților
  • Vom continua discuțiile pe găsirea unor garanții suplimentare, dacă vor fi identificate, dar aceste garanții nu pot fi cele din proiectul inițial de lege
  • Mă așteptam la o discuție de un anumit nivel în CSM, nivelul discuției a fost coborât nu de mine
  • Mi s-a părut total nepotrivită atitudinea din partea câtorva – puțini – membri din CSM
  • Ideea unei demisii a mea e absolut exclusă, m-am luptat cu toate mijloacele pentru apărarea independenței magistraților, pentru apărarea ideii de justiție corectă
  • Legat de buget, nu este un buget mai mic dacă avem în vedere ajustările care s-au făcut anul trecut la rectificare
  • Și anul trecut s-a pornit cu o sumă un pic mai mică, acoperită la rectificare
  • Și anul acesta la fel sunt avute în vedere și bugetul MJ este comparabil cu cel de anul trecut. Sigur, mi-aș dori mult mai mult, am avut anumite negocieri cu ministrul Finanțelor, la care a răspuns pozitiv
  • Justiția trebuie susținută și nu doar din vorbe
  • Pensionările sunt un element de îngrijorare. Este vorba și de condițiile de lucrul, sunt judecători care au în lucru sute de dosare
  • Îmi propun să găsesc soluții pentru a-i determina să rămână. Într-un stat normal magistrații lucrează până la vârste înaintate
  • Autoritățile italiene au primit solicitări repetate pentru o discuție bilaterală, a fost o perioadă de instabilitate acolo, însă trebuie să vedem că de curând a fost adoptată în Italia, o chestiune colaterală, s-a creat de-a lungul timpului o rețetă pentru unii fugari, acum legea italiană adoptată în 5 februarie prevede o condiție obligatorie de ședere de 5 ani pentru a obține statutul de rezident
  • Avem cazuri cu nume de rezonanță, care scandalizează opinia publică, ne interesează să-i aducem pe toți și se lucrează intens, inclusiv pe cale diplomatică
  • Nu am exclus de plano discuția privind garanțiile de independență, m-a surprins ultimul paragraf de la CSM, este incorect. Factual nu e corectă această afirmație
  • Am făcut invitația să purtăm aceste discuții în cazul proiectului pentru legile justiției. Să condiționezi desființarea SIIJ de alte elemente nu e tocmai normal. Până la sfârșitul lui aprilie vrem să trimitem în Parlament cele trei proiecte de modificare a legilor justiției.
  • Acele super-imunități au venit din partea CSM, atât, nimic mai mult