Drulă acuză PSD de dublă măsură în scandalul incompatibilităților
Cătălin Drulă, liderul USR, a acuzat PSD de dublă măsură în aplicarea legii incompatibilităților, afirmând că partidul protejează consilierii afectați de noile reglementări. Scandalul a apărut în contextul unei mize financiare de 770 de milioane de euro din PNRR.
Drulă a subliniat că PSD a intervenit pentru a-i proteja pe consilierii locali și județeni, în timp ce menține prevederea care ar putea duce la încetarea mandatului primarului Timișoarei, Dominic Fritz. Această situație a fost legată de adoptarea „amendamentului Fritz”, care ar putea afecta fondurile europene destinate României.
Controversa a fost generată de intrarea în vigoare, pe 9 august, a Legii nr. 165/2026, care modifică articolul 550 din Codul administrativ. Noul text stipulează că incompatibilitățile funcționarilor publici se aplică și personalului contractual, ceea ce a generat confuzie în rândul aleșilor locali și județeni.
Termenul de 15 zile pentru a remedia incompatibilitățile a expirat pe 25 august, iar mulți consilieri au solicitat clarificări, unii dintre ei anunțându-și demisia. Drulă a afirmat că PSD a realizat efectele noii legi abia înainte de expirarea acestui termen și că au fost transmise mesaje către consilierii afectați pentru a-i ajuta.
Intervențiile legislative și reacțiile politice
Drulă a menționat că Lia Olguța Vasilescu a solicitat Agenției Naționale de Integritate un punct de vedere privind aplicarea noilor prevederi, ceea ce sugerează o preocupare în rândul PSD pentru a evita consecințele legii. De asemenea, a fost pregătit un proiect de lege care ar menține incompatibilitatea doar pentru funcțiile de conducere din sectorul public, aplicându-se după încheierea mandatelor actuale.
O altă intervenție menționată de Drulă este o adresă emisă de ministrul Dezvoltării, Cseke Attila, către prefecți. Conform documentului, noile prevederi nu ar genera o incompatibilitate între mandatul de consilier local sau județean și calitatea de angajat contractual în administrație, ceea ce ar putea schimba semnificativ interpretarea legii.
Aceste evoluții subliniază tensiunile politice dintre USR și PSD, în contextul în care Drulă a acuzat partidul de o aplicare selectivă a legii. Aceste dispute au loc pe fondul unei mize financiare considerabile, care ar putea influența dezvoltarea proiectelor din România.
