PNL și USR atacă la CCR numirea conducerilor SSR și SRTV
PNL și USR au sesizat Curtea Constituțională în legătură cu numirea Sorinei Matei în funcția de director general interimar al Televiziunii Române. Cele două partide contestă procedura folosită de Birourile permanente reunite ale Parlamentului și susțin că acestea puteau desemna conducerea interimară a SRTv numai după o tentativă eșuată de convocare a plenului reunit din lipsă de cvorum. În paralel, USR a deschis și calea contenciosului administrativ, atât pentru TVR, cât și pentru Radio România.
Conflictul juridic privind conducerea televiziunii publice intră astfel într-o nouă etapă, la aproape o lună după ce Sorina Matei a fost numită interimar la TVR, iar Răzvan Ioan Dincă la conducerea Radio România. Cele două numiri au fost făcute pe 8 septembrie de Birourile permanente reunite ale Camerei Deputaților și Senatului, pentru mandate de câte 60 de zile. Sorina Matei fusese propusă de AUR, iar Răzvan Dincă de PSD.
Raluca Turcan a anunțat marți că PNL și USR au decis să conteste procedura la Curtea Constituțională, argumentul central fiind modul în care conducerea Parlamentului a utilizat excepția prevăzută de Legea 41/1994, actul normativ care reglementează funcționarea televiziunii și radioului public.
Textul legii este explicit în privința situației în care Birourile permanente reunite pot interveni. Articolul 46 alineatul 8 prevede că, atunci când plenul Camerelor reunite nu se întrunește din lipsă de cvorum legal, Birourile permanente ale Senatului și Camerei Deputaților pot numi un director general interimar pentru o perioadă de 60 de zile.
PNL și USR susțin că această condiție nu ar fi fost îndeplinită în cazul numirilor din septembrie. Potrivit Ralucăi Turcan, nu ar exista o convocare a plenului reunit urmată de constatarea lipsei de cvorum, situație care ar fi permis activarea procedurii excepționale.
În această interpretare, susțin cele două partide, Birourile permanente reunite s-ar fi substituit plenului Parlamentului, deși legea rezervă conducerii celor două Camere dreptul de a face numirea numai într-o situație precis determinată.
Argumentul are și un precedent important. În 2021, atunci când Birourile permanente reunite au numit conduceri interimare la TVR și Radio România în baza aceluiași articol, numirea a venit după o ședință comună a Camerei Deputaților și Senatului care nu s-a putut desfășura din cauza lipsei cvorumului legal. Această succesiune a evenimentelor este consemnată inclusiv într-o decizie ulterioară a Curții Constituționale.
Tocmai această diferență este invocată acum de contestatarii numirii Sorinei Matei. PNL și USR susțin că în septembrie 2026 nu ar fi existat etapa prealabilă a plenului fără cvorum și că, în consecință, Birourile permanente reunite nu puteau utiliza mecanismul excepțional prevăzut de lege.
Numirea conducerilor interimare a devenit necesară după o altă intervenție a Curții Constituționale. Pe 29 aprilie, CCR a admis sesizările formulate de AUR împotriva hotărârilor Parlamentului privind componența consiliilor de administrație ale TVR și Radio România. Curtea a stabilit că cele opt locuri care reveneau grupurilor parlamentare trebuiau distribuite ținând cont de configurația politică și de ponderea acestora în Parlament. Deciziile au produs efecte după publicarea motivării în Monitorul Oficial, în septembrie.
Ca urmare, vechile conduceri și-au încetat mandatele, iar Parlamentul trebuia să rezolve rapid problema administrării celor două servicii publice.
În locul unei proceduri pentru constituirea imediată a unor noi consilii de administrație, Birourile permanente reunite au desemnat direct conduceri interimare. Sorina Matei a primit conducerea TVR, în urma unei propuneri AUR, iar Răzvan Dincă a revenit la Radio România, fiind propus de PSD. Mandatele au fost stabilite pentru 60 de zile.
În momentul votului, reprezentanții PNL contestaseră deja procedura. Disputa de acum mută însă conflictul din plan parlamentar în cel juridic.
Există și o problemă procedurală importantă: posibilitatea Curții Constituționale de a controla direct o hotărâre adoptată de Birourile permanente reunite, și nu o hotărâre a plenului Parlamentului.
Tocmai pentru a evita ca disputa să se blocheze în această chestiune de competență, deputatul USR Alexandru Dimitriu a anunțat deschiderea unei a doua căi juridice. USR a formulat o plângere prealabilă, primul pas pentru declanșarea unei acțiuni în contencios administrativ împotriva numirilor interimare.
Acțiunea vizează atât Societatea Română de Televiziune, cât și Societatea Română de Radiodifuziune.
Prin urmare, legalitatea numirilor ar putea ajunge să fie analizată pe două trasee diferite: unul constituțional, prin sesizarea formulată de PNL și USR, și unul administrativ, inițiat separat de USR.
Dimitriu a legat disputa și de modificarea anterioară a componenței Birourilor permanente, susținând că noua majoritate PSD-AUR a utilizat conducerea Parlamentului pentru a face numirile deoarece nu ar fi dispus de aceeași majoritate în plenul reunit. Afirmația reprezintă poziția politică a USR și urmează să fie analizată juridic în cadrul procedurilor inițiate.
La rândul său, PNL contestă ideea că existența unui vid de conducere la TVR și Radio România ar fi fost suficientă pentru activarea automată a articolului 46 alineatul 8. Din perspectiva liberalilor, legea cere o situație concretă: convocarea plenului reunit și imposibilitatea desfășurării ședinței din cauza lipsei cvorumului.
Miza depășește însă mandatele interimare ale Sorinei Matei și lui Răzvan Dincă. O eventuală decizie a instanțelor sau a Curții Constituționale ar putea clarifica limitele în care Birourile permanente reunite pot prelua atribuțiile plenului Parlamentului atunci când TVR sau Radio România rămân fără conducere.
Deocamdată, numirile din 8 septembrie continuă să producă efecte, iar Sorina Matei și Răzvan Dincă rămân directori generali interimari pentru perioada stabilită prin hotărârile Birourilor permanente reunite. Disputa se mută însă acum în fața judecătorilor, unde va trebui stabilit dacă excepția prevăzută de Legea 41/1994 putea fi folosită fără constatarea prealabilă a lipsei de cvorum în plenul reunit.
Descoperă mai multe la Radio Clasic
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
