Epstein a analizat investiția în EMI pentru accesul la femei, sugerează documentele
Documentele recente sugerează că Jeffrey Epstein a avut în vedere o investiție în compania de muzică EMI, asociind industria muzicală cu accesul la femei. Aceasta a fost menționată de asociatul său David Stern, care a folosit un limbaj derogatoriu în corespondența cu Epstein.
În corespondența recent publicată de Departamentul de Justiție al Statelor Unite, David Stern, un om de afaceri german din Londra, i-a sugerat lui Epstein că industria muzicală este „legată de P”, un termen pe care Epstein l-ar fi folosit frecvent pentru a se referi la femei. Epstein a răspuns că este interesat de o posibilă investiție în EMI, adăugând o întrebare referitoare la implicarea lui Lord Mandelson, un politician britanic de rang înalt la acea vreme.
Stern a fost un apropiat al prințului Andrew Mountbatten-Windsor și a avut rolul de intermediar în negocierile legate de problemele financiare ale lui Sarah Ferguson. În februarie 2010, el a trimis un articol despre dificultățile financiare cu care se confrunta EMI, o companie care a fost un jucător major în industria muzicală, dar care a fost achiziționată de Universal Music în 2012. Stern a continuat să discute despre potențiale oferte de investiții, inclusiv o propunere de a-l implica pe Tommy Mottola, fostul CEO al Sony Music, în gestionarea unei eventuale afaceri cu EMI.
Detalii despre corespondența lui Epstein și Stern
În corespondența dintre Epstein și Stern, acesta din urmă a exprimat că era „prea devreme” pentru a-l implica pe Lord Mandelson înainte de a avea mai multe informații. Ulterior, Epstein a contactat direct pe Lord Mandelson, solicitând detalii de contact pentru a discuta despre EMI. Răspunsul lui Mandelson a fost vag, menționând că a transmis informațiile necesare, dar fără a oferi detalii suplimentare despre discuțiile referitoare la EMI.
Documentele sugerează că Stern a fost interesat de achiziția unei companii de înregistrări și în 2011, menționând că EMI ar putea fi disponibilă pentru vânzare. De asemenea, el a sugerat că ar putea fi un bun activ pentru investitori chinezi, folosind un limbaj care denotă o atitudine derogatorie față de femei. Cu toate acestea, nici o ofertă concretă nu a fost realizată, iar EMI a fost ulterior divizată de Citigroup și vândută altor entități în anii următori.
Contextul investițiilor și implicațiile acestora
Investițiile în companii de muzică și modelare au fost discutate și de alți asociați ai lui Epstein, dar majoritatea acestor propuneri nu au fost concretizate. De exemplu, s-a menționat că Epstein a avut legături cu industria modei, iar autoritățile franceze au investigat posibilele conexiuni ale acestuia cu transportul de minori prin intermediul agențiilor de modele. Această situație a generat îngrijorări legate de utilizarea contactelor din industrie pentru scopuri necorespunzătoare.
În concluzie, documentele recente relevă o serie de discuții între Epstein și asociații săi despre investiții în industria muzicală, dar fără a duce la acțiuni concrete. EMI, care a fost un jucător major în domeniu, a fost în cele din urmă divizată și vândută, iar planurile lui Epstein nu s-au materializat.
