Călin Georgescu rămâne în arest preventiv, decide instanța
Curtea de Apel București a decis vineri, 23 octombrie, ca fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu să rămână în arest preventiv. Instanța a admis contestația DIICOT împotriva trecerii sale în arest la domiciliu, iar decizia este definitivă.
Magistrații au desființat hotărârea Tribunalului București și au respins ca neîntemeiată cererea lui Georgescu. Tribunalul aprobase, pe 13 octombrie, înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu, însă procurorii DIICOT au contestat hotărârea. Georgescu a rămas în arest până la soluționarea contestației.
Hotărârea a fost pronunțată de un complet de divergență. Cei doi judecători care au analizat inițial cauza au avut opinii diferite: unul s-a pronunțat pentru menținerea arestului preventiv, iar celălalt pentru arest la domiciliu. Un al treilea magistrat a intrat în complet pentru stabilirea soluției.
Aproximativ 500 de susținători ai lui Georgescu s-au adunat în fața Curții de Apel București, în așteptarea deciziei. Aceștia au ocupat carosabilul, iar Poliția Rutieră a oprit traficul pe Splaiul Independenței.
Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, fiind acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri din Buzău cu 1,1 milioane de euro. Acesta ar fi fost convins să plătească o garanție pentru un credit de șase milioane de euro, destinat unei afaceri cu metale prețioase.
Georgescu i-ar fi recomandat un intermediar, prin care ar fi ajuns la un cetățean italian prezentat drept reprezentantul unei bănci din Elveția. După plata inițială de un milion de euro, omul de afaceri ar mai fi transferat 100.000 de euro, cu promisiunea majorării împrumutului la 15 milioane de euro. Creditul nu ar fi fost acordat, iar suma achitată nu ar fi fost restituită.
Actualizare 16:51
Curtea de Apel București a admis vineri, 23 octombrie, contestația procurorilor DIICOT împotriva înlocuirii arestării preventive a lui Călin Georgescu cu arestul la domiciliu. Hotărârea este definitivă, iar fostul candidat la alegerile prezidențiale rămâne în Arestul Central al Poliției Capitalei.
Soluția a fost pronunțată de un complet de divergență, după ce cei doi judecători care au analizat inițial contestația nu au ajuns la un acord. Un al treilea magistrat a fost cooptat pentru ca hotărârea să poată fi luată cu majoritate de voturi. Este a doua oară când situația juridică a lui Georgescu este tranșată de un astfel de complet.
Decizia desființează hotărârea din 13 octombrie a Tribunalului București. Atunci, judecătorul Vlad Andriescu admisese cererea de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, invocând lipsa antecedentelor penale, existența unui domiciliu stabil și respectarea anterioară a obligațiilor impuse prin controlul judiciar. Procurorii DIICOT au contestat hotărârea, susținând necesitatea menținerii arestării preventive.
Descoperă mai multe la Radio Clasic
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
