Dezbaterea electorală organizată luni seară de Digi24 la Palatul Cotroceni, desfășurată pe parcursul a trei ore și jumătate, a scos în evidență o serie de dezechilibre flagrante în desfășurarea sa, favorizând vizibil candidatul PSD-PNL-UDMR-Minorități, Crin Antonescu, și punându-i într-o poziție defensivă pe Nicușor Dan și Elena Lasconi. În plus, formatul a fost marcat de numeroase atacuri îndreptate împotriva candidaților absenți Victor Ponta și George Simion.
Un format dezechilibrat în favoarea lui Crin Antonescu
Deși promitea să fie o dezbatere deschisă, Digi24 a propus un format dezechilibrat, în care Crin Antonescu a beneficiat de întrebări mai favorabile și de mai multe ocazii de a își expune ideile fără a fi întrerupt sau contestat serios de moderatori. Pe de altă parte, Nicușor Dan a fost ținta unei serii de întrebări insistente și uneori acuzatoare din partea moderatorilor și a jurnaliștilor invitați, unele dintre ele fiind mai degrabă atacuri mascate decât demersuri jurnalistice echilibrate.
Întrebările privind presupuse inadvertențe în declarațiile sale electorale, sursele de finanțare ale campaniei și acuzațiile legate de investițiile în spitale au fost formulate într-o manieră repetitivă și ostilă, în timp ce răspunsurile sale au fost adesea întrerupte sau primite cu scepticism vizibil.
În contrast, Crin Antonescu a răspuns într-un registru calm și a fost sprijinit subtil prin întrebări care i-au permis să își susțină mesajele de campanie fără a fi pus în dificultate reală.
Atacuri repetate la adresa candidaților absenți
Pe lângă Nicușor Dan, și candidații care au ales să nu participe la dezbatere – Victor Ponta și George Simion – au fost frecvent menționați în termeni critici. Deși Ponta își anunțase retragerea de la dezbatere acuzând lipsa de echilibru și selecția părtinitoare a invitaților pe baza unor sondaje contestate, în cadrul emisiunii a fost prezentat drept un gest de „lașitate” sau „sfidare” față de electorat, fără ca poziția sa să fie expusă corect sau complet.
George Simion, care a participat doar simbolic la începutul dezbaterii oferind un buchet de flori Elenei Lasconi, a fost ulterior ignorat aproape complet sau ironizat, în ciuda popularității sale crescânde în rândul unei părți semnificative a electoratului.
Reacțiile candidaților prezenți
Elena Lasconi a denunțat în timpul dezbaterii lipsa de respect față de electorat și a cerut mai multă seriozitate în abordarea problemelor reale ale țării. Nicușor Dan a insistat asupra necesității unei reforme a instituțiilor și a reafirmat importanța apărării principiilor democratice, în ciuda atacurilor la care a fost supus.
În schimb, Crin Antonescu a încercat să se poziționeze ca garant al stabilității, evitând orice discuție serioasă despre trecutul său politic controversat sau despre eventualele înțelegeri post-electorale.
Dezbaterea Digi24 s-a dovedit a fi mai degrabă un exercițiu de consolidare a imaginii candidatului PNL și o oportunitate de a submina credibilitatea contracandidaților incomozi. În loc să ofere un spațiu echilibrat de confruntare de idei, evenimentul a ilustrat, din nou, tensiunile din peisajul politic românesc și dificultatea de a organiza dezbateri autentice și echitabile într-un climat electoral marcat de interese partizane.
În perspectiva alegerilor prezidențiale din 4 mai, astfel de momente vor rămâne probabil decisive pentru modul în care publicul percepe corectitudinea și transparența procesului electoral.
Descoperă mai multe la Radio Clasic FM
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
