Referendum în justiţie: presiuni şi temeri la Cotroceni

Preşedintele Nicuşor Dan anunţă un referendum în rândul magistraţilor privind activitatea CSM şi vorbeşte despre mesaje de intimidare, teamă şi întâlniri conspirative, pe fondul unei crize profunde a sistemului judiciar.

Preşedintele României, Nicuşor Dan, a anunţat duminică declanşarea unui referendum în rândul corpului magistraţilor, prin care aceştia vor fi chemaţi să răspundă unei singure întrebări: dacă Consiliul Superior al Magistraturii acţionează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar. Şeful statului a avertizat că, în cazul unui răspuns negativ, CSM va trebui să plece „de urgenţă”.

Anunţul a fost făcut într-un context tensionat, marcat – potrivit preşedintelui – de presiuni, mesaje de intimidare şi o teamă reală în rândul magistraţilor care şi-au exprimat dorinţa de a discuta cu Administraţia Prezidenţială despre criza din justiţie. Nicuşor Dan a declarat că, înaintea întâlnirii programate pentru luni la Palatul Cotroceni, „s-au întâmplat fel de fel de lucruri” pe care le consideră extrem de îngrijorătoare.

Preşedintele a arătat că, deşi aproximativ o mie de magistraţi au semnat documente de protest şi sesizări privind funcţionarea sistemului judiciar, doar un număr foarte mic a confirmat participarea la discuţii. „Sunt cam 20 de magistraţi în nume individual şi alţi 20 în numele unor asociaţii”, a precizat şeful statului, subliniind discrepanţa dintre amploarea nemulţumirilor şi reticenţa de a le susţine public.

Nicuşor Dan a vorbit deschis despre un climat de frică în interiorul sistemului. Potrivit acestuia, în unele instituţii judiciare au fost organizate şedinţe neobişnuite, inclusiv într-o zi de luni, iar magistraţii ar fi fost supuşi unor mesaje de influenţare şi intimidare. Mai mult, unii dintre cei care şi-au manifestat interesul pentru întâlnirea de la Cotroceni au cerut să rămână anonimi, de teamă că participarea le-ar putea afecta cariera.

„Am ajuns inclusiv la propuneri nepotrivite: să vină pe rând, să stea în săli diferite ca să nu se intersecteze, sau chiar colegi de-ai mei să îi preia din benzinării, ca să nu se vadă că intră în Palatul Cotroceni. Este o chestiune extrem de serioasă. Nu vorbim de reţele infracţionale, ci de a treia putere în stat”, a declarat preşedintele.

Referendumul anunţat de Nicuşor Dan este, potrivit acestuia, răspunsul instituţional la sute de sesizări primite de la magistraţi, care semnalează existenţa unui grup de putere în interiorul justiţiei. Acest grup, format din membri ai CSM şi din conducerile unor instanţe, ar lua decizii care nu urmăresc interesul public şi ar influenţa discreţionar carierele profesionale.

Printre cele mai grave acuzaţii se numără modul de promovare în funcţiile superioare, inclusiv la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Preşedintele a afirmat că sesizările indică promovări realizate pe criterii de obedienţă faţă de grupul care controlează sistemul, şi nu pe criterii de profesionalism, cu atât mai mult cu cât legea adoptată în anul 2022 a eliminat proba scrisă la aceste promovări.

Nicuşor Dan a explicat că a primit aproximativ două mii de pagini de mesaje şi sesizări, dintre care a reuşit să citească personal o mare parte, restul fiind analizate de echipa sa. Documentul de sinteză rezultat urmează să fie făcut public şi va conţine principalele acuzaţii şi propuneri formulate de magistraţi.

Şeful statului a subliniat că, în acest moment, este vorba despre sesizări care trebuie verificate prin probe şi proceduri legale, nu despre fapte dovedite. Cu toate acestea, amploarea şi gravitatea problemelor semnalate indică, în opinia sa, o criză sistemică ce nu mai poate fi ignorată.

În plan legislativ, Nicuşor Dan consideră că, pe termen scurt, reforma justiţiei trebuie să se concentreze pe introducerea unor criterii obiective de promovare, pe alegerea democratică a conducerilor instanţelor şi pe limitarea drastică a posibilităţilor de decizie arbitrară în materie de delegări şi detaşări.

„Dacă magistraţii, în ansamblul lor, vor spune că CSM acţionează în interes public, vom continua discuţiile. Dacă însă majoritatea va spune că nu reprezintă interesul public, atunci CSM va pleca de urgenţă”, a concluzionat preşedintele, plasând referendumul anunţat în centrul celei mai serioase confruntări instituţionale din justiţie din ultimii ani.