Coaliţia păstrează pensiile de 70% pentru magistraţi

Proiectul revine la CSM în plină dispută privind independenţa justiţiei

Liderii coaliţiei au decis să menţină cuantumul de 70% din ultimul salariu net pentru pensiile magistraţilor, reluând prevederea aflată în legea respinsă recent de Curtea Constituţională. Anunţul a fost făcut marţi de preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, care a precizat că proiectul de act normativ trebuie transmis în această săptămână Consiliului Superior al Magistraturii pentru avizare.

Potrivit lui Kelemen Hunor, membrii coaliţiei au convenit că nu mai sunt necesare modificări asupra cuantumului pensiilor: „Toată lumea este de acord că în această săptămână trebuie să trimitem proiectul la CSM pentru avizare şi, pe fond, că nu umblăm la cuantum: rămâne 70% din valoarea venitului”. Discuţiile au avut loc după întâlnirea dintre liderii politici şi reprezentanţii magistraţilor, desfăşurată săptămâna trecută la Palatul Cotroceni.

În privinţa vârstei de pensionare, liderul UDMR consideră că perioada de tranziţie poate fi extinsă, în sensul unui compromis care să menţină stabilitatea sistemului: „Eu aş accepta prelungirea perioadei de tranziţie de la zece la cincisprezece ani, dacă şi colegii mei vor fi de acord. Este un semn că pacea socială şi guvernarea dreaptă rămân prioritare”.

Proiectul urmează să fie prezentat din nou premierului şi preşedintelui, înainte de a fi trimis spre avizare. Decizia vine după ce CCR a declarat neconstituţională legea anterioară, motivând că Executivul nu a respectat termenul de treizeci de zile necesar pentru avizul CSM.

CSM: Reducerea pensiilor afectează independenţa financiară a magistraţilor

Consiliul Superior al Magistraturii şi-a exprimat în trecut opoziţia faţă de reducerea procentului pensiilor, argumentând că scăderea de la 80% la 70% se îndepărtează de jurisprudenţa Curţii Constituţionale. În analiza transmisă înaintea adoptării legii declarate neconstituţionale, CSM sublinia că principiul independenţei justiţiei presupune garantarea unei securităţi financiare, prin pensii „cât mai apropiate de ultima remuneraţie primită”.

Reprezentanţii CSM au invocat şi alte elemente care, în opinia lor, creează diferenţieri nejustificate între magistraţi: extinderea perioadei de calcul de la o lună la patruzeci şi opt de luni, plafonarea pensiei la nivelul ultimului venit net şi eventualele noi reduceri ale cuantumului până la 65%. Aceste modificări, afirmă Consiliul, contravin atât principiului egalităţii în drepturi, cât şi celui al nediscriminării.

În acest context tensionat, proiectul de lege se întoarce pe circuitul instituţional, iar avizul CSM — deşi nu este obligatoriu — va cântări puternic în continuarea procesului legislativ. Coaliţia speră să găsească un echilibru între exigenţele Curţii Constituţionale, presiunea opiniei publice şi revendicările sistemului judiciar, într-un moment în care reforma pensiilor speciale rămâne una dintre cele mai sensibile teme politice.