Crin Antonescu: “E posibil ca Adrian Năstase să fi fost un președinte mai bun decât Traian Băsescu”

Fostul lider PNL recunoaște că l-a susținut “cu jumătate de suflet” pe Băsescu în 2004 și sugerează că dosarul lui Dragnea ar fi avut o tentă politică

Candidatul susținut de PNL, PSD și UDMR la alegerile prezidențiale din acest an, Crin Antonescu, a făcut o serie de declarații-surpriză în cadrul unui podcast realizat de jurnalista Denise Rifai. Printre altele, Antonescu a sugerat că Adrian Năstase ar fi putut fi un președinte mai bun decât Traian Băsescu, deși în 2004 l-a sprijinit pe cel din urmă în turul al doilea al alegerilor prezidențiale.

„L-am susținut pe Traian Băsescu cu jumătate de suflet. Nu de alta, dar îl cunoșteam din guvernele Convenției Democratice. Atunci am crezut cu fermitate că regimul Năstase trebuie schimbat… Dar azi sunt tentat să spun că da, poate Năstase ar fi fost o variantă mai bună”, a spus Crin Antonescu.

„Nu-l pot acuza pe Năstase că a făcut dosare politice”

Antonescu a adăugat că, în ciuda criticilor la adresa guvernării Năstase, acesta nu poate fi acuzat că ar fi folosit justiția împotriva adversarilor politici, inclusiv Traian Băsescu: „Ba chiar i le-a cam închis sau amânat.”

Despre Dragnea: „Impresia e că a fost un dosar politic”

Fostul președinte al PNL a vorbit și despre cazul Liviu Dragnea, afirmând că are „impresia” că dosarul pentru care fostul lider PSD a fost condamnat în 2019 la trei ani și șase luni de închisoare ar fi avut o tentă politică.

„Cred că Liviu Dragnea a fost condamnat foarte ușor, și probabil cu tentă politică, pentru acel prim proces, cu referendumul. (…) Al doilea dosar, cu cele două angajate, nu era despre mare corupție. Da, planează o impresie de caracter politic asupra procesului”, a spus Crin Antonescu, subliniind că nu face o acuzație, ci exprimă o opinie personală.

Politica și justiția: „S-a făcut politică prin intermediul justiției”

Întrebat despre declarațiile sale mai vechi legate de posibila implicare a Ambasadei SUA în susținerea unor dosare penale, Crin Antonescu a nuanțat: „Nu-mi amintesc exact în ce context am spus asta, dar am declarat, da, că în justiție s-a făcut politică, prin intermediul justiției. Nu am elemente să spun care dosar a fost girat de Ambasada SUA și care nu.”

Declarațiile vin într-un moment cheie pentru campania electorală din 2025, în care Crin Antonescu încearcă să se poziționeze ca un candidat al „reconciliării naționale”. Susținut de o coaliție largă, el reia teme politice sensibile din ultimii 20 de ani, într-o încercare de a se distanța de polarizarea excesivă a scenei politice.

Declarațiile privind Năstase, Băsescu și Dragnea sunt însă de natură să reaprindă dezbaterea privind relația dintre politică și justiție în România post-2000.