Criză politică în jurul relațiilor externe ale României: Elena Lasconi cere demisia premierului Marcel Ciolacu
Declarațiile controversate ale emisarului Dragoș Sprînceană în SUA provoacă reacții dure în țară. USR acuză o deviere periculoasă de la linia pro-europeană și pro-americană a României.
Liderul USR și candidat la alegerile prezidențiale din 2024, Elena Lasconi, a cerut duminică clarificări urgente din partea premierului Marcel Ciolacu, după ce Dragoș Sprînceană, reprezentantul special al acestuia în Statele Unite, a făcut o serie de declarații controversate la postul Digi24. Lasconi acuză faptul că afirmațiile transmise de Sprînceană ar putea indica o schimbare periculoasă de poziționare a României în plan internațional, fără consultare democratică și în afara consensului euroatlantic.
“Demisia lui Ciolacu nu mai este o opțiune, ci o necesitate”
Într-o declarație fermă, Elena Lasconi a afirmat că, dacă declarațiile lui Dragoș Sprînceană reflectă poziția reală a premierului Ciolacu, atunci România se află în fața unei „tentative periculoase de repoziționare strategică”.
„România nu își poate permite ambiguități în politica externă. Nu vorbim despre o simplă eroare de comunicare, ci despre o posibilă deviere de la direcția strategică a statului român”, a avertizat Lasconi.
Ea a întrebat public dacă premierul a avut consultări cu președintele interimar Ilie Bolojan în privința misiunii diplomatice sau dacă a acționat unilateral, subminând colaborarea instituțională. În opinia sa, dacă Sprînceană a fost mandatat de Ciolacu cu un discurs contrar poziției oficiale a României, atunci premierul trebuie să-și dea demisia.
Sprînceană: declarații contradictorii și acuzații false
Dragoș Sprînceană, prezentat drept trimis special al premierului în SUA, a oferit declarații confuze și controversate, care au stârnit reacții virulente. El a susținut că președintele francez Emmanuel Macron își dorește continuarea războiului din Ucraina, o afirmație complet falsă, contrazisă de poziția oficială a Franței și a Uniunii Europene, care sprijină ferm suveranitatea Ucrainei și caută soluții de pace echitabile.
Mai grav, Sprînceană a spus că administrația americană ar trebui să ignore mesajele pro-Ucraina și pro-Franța venite din partea României, întrucât președintele interimar Ilie Bolojan „nu va mai conta într-o lună și jumătate”. Tot el a adăugat că a discutat personal cu Marcel Ciolacu, care i-ar fi transmis poziții diferite de cele exprimate oficial în sprijinul Ucrainei. Ulterior, însă, s-a contrazis afirmând că nu a vorbit despre Ucraina cu premierul.
Lasconi: „Cine este Dragoș Sprînceană și de ce reprezintă România?”
Elena Lasconi a ridicat întrebări legitime legate de desemnarea lui Sprînceană ca emisar oficial. Ea a reamintit că acesta a exprimat în trecut opinii apropiate de cele ale candidatului prorus Călin Georgescu și a pus sub semnul întrebării criteriile care au stat la baza numirii sale într-o funcție atât de sensibilă.
„România este un partener de încredere al Statelor Unite și un stat profund angajat în valorile și obiectivele Uniunii Europene. Orice tentativă de subminare a acestui angajament trebuie respinsă cu fermitate”, a concluzionat lidera USR.
Ciolacu, în așteptarea unei reacții publice
Până în prezent, premierul Marcel Ciolacu nu a oferit nicio reacție oficială la declarațiile lui Sprînceană sau la solicitarea Elenei Lasconi. În spațiul public, se așteaptă cu interes o poziționare clară din partea Guvernului în legătură cu politica externă a României și cu mandatul acordat emisarii săi.
Criza provocată de acest episod aruncă lumină asupra lipsei de transparență în politica externă a Guvernului și riscă să afecteze grav credibilitatea internațională a României. Într-un context geopolitic extrem de sensibil, orice ezitare sau incoerență poate avea consecințe majore.
