CSM respinge referendumul propus de Nicușor Dan
Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii reacţionează dur la anunţul preşedintelui privind un referendum în rândul magistraţilor, avertizând că iniţiativa nu are temei legal şi reprezintă o posibilă ingerinţă în independenţa justiţiei.
Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a transmis, duminică seară, o poziţie oficială după declaraţiile făcute de preşedintele României, Nicușor Dan, privind intenţia de a iniţia, în luna ianuarie, un referendum în rândul corpului magistraţilor. Reprezentanţii CSM subliniază că o asemenea procedură nu este prevăzută de nicio dispoziţie legală şi cu atât mai puţin în cazul profesiei de judecător, care are o reglementare constituţională clară.
Potrivit comunicatului, Secţia pentru judecători arată că exercitarea atribuţiilor constituţionale de către autorităţile publice trebuie să se facă cu respectarea strictă a principiului separaţiei şi echilibrului puterilor în stat. „Referendumul propus de Preşedintele României nu este prevăzut de dispoziţiile legale în cadrul niciunei profesii, cu atât mai mult în cadrul profesiei de judecător, care reprezintă una dintre cele trei puteri în stat şi are reglementare constituţională, precum şi la nivelul legilor organice”, se arată în documentul oficial.
Consiliul Superior al Magistraturii, în calitatea sa constituţională de garant al independenţei justiţiei, afirmă că îşi exercită atribuţiile în mod autonom şi că nu va tolera nicio formă de ingerinţă, directă sau indirectă, în activitatea autorităţii judecătoreşti. Totodată, CSM face apel la respectarea valorilor statului de drept şi a cooperării loiale între instituţii, subliniind că România, ca stat membru al Uniunii Europene, şi-a asumat angajamente ferme în această direcţie.
Reprezentanţii Secţiei pentru judecători mai arată că eventualele disfuncţionalităţi din sistemul judiciar trebuie analizate riguros şi soluţionate într-un climat de stabilitate socială şi cooperare instituţională, nu într-un context dominat de presiuni emoţionale sau de mesaje publice cu potenţial destabilizator.
Reacţia CSM vine după ce preşedintele Nicuşor Dan a anunţat că intenţionează să organizeze un referendum intern în rândul magistraţilor, cu o singură întrebare: dacă Consiliul Superior al Magistraturii acţionează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar. Şeful statului a afirmat că, în cazul unui răspuns negativ privind interesul public, „CSM va pleca de urgenţă”.
Preşedintele a susţinut că sesizările primite de la magistraţi ar indica existenţa unui grup de membri ai CSM şi de conducători ai unor instanţe care ar acţiona în interes propriu, influenţând inclusiv cariera profesională a judecătorilor. În acest context, el a acuzat că promovările, inclusiv la nivelul Înalta Curte de Casație și Justiție, s-ar fi făcut pe criterii de obedienţă şi nu exclusiv pe baza profesionalismului.
Poziţia fermă a Secţiei pentru judecători marchează o escaladare a tensiunilor dintre Preşedinţie şi Consiliul Superior al Magistraturii, într-un moment sensibil pentru sistemul judiciar, în care independenţa justiţiei şi echilibrul instituţional se află din nou în centrul dezbaterii publice.
