Premierul interimar Cătălin Predoiu respinge ideea că eșecul colectării eficiente a taxelor ar fi cauzat de lipsa de voință politică sau de cadrul legislativ. El arată cu degetul către administrația publică de execuție, despre care spune că tratează cu superficialitate propriile atribuții.
Invitat într-o emisiune la Antena 3, premierul interimar Cătălin Predoiu a abordat problema acută a slabei colectări a taxelor la bugetul de stat, un subiect aflat în centrul dezbaterilor publice și al negocierilor politice din ultima perioadă. În contextul în care guvernul pregătește o serie de măsuri fiscale cu impact major, Predoiu a ținut să clarifice că vina nu aparține miniștrilor sau guvernului în ansamblu.
„Exclud cauzele legislative. Consider că avem suficiente legi care permit colectarea eficientă. De asemenea, exclud dezinteresul ministerial. E ușor să dai vina pe guverne, dar în realitate există voință și dorință de a rezolva problemele. Problemele apar mai jos, la nivelul administrației de execuție, unde atribuțiile nu sunt tratate cu responsabilitate”, a declarat acesta.
ANAF, sub lupa premierului: „Lucrez cu oameni care livrează”
Predoiu a indicat că, în viziunea sa managerială, performanța trebuie să fie criteriul esențial în administrație. „Lucrez cu oameni care livrează rezultate. Când nu mai livrează, închidem colaborarea. Trebuie să vină alții”, a punctat ferm premierul interimar, sugerând o posibilă reformă radicală în cadrul ANAF, dacă ar ajunge să conducă instituția.
În opinia sa, România are nevoie de „un guvern cu legitimitate deplină și un program clar, care să-și impună autoritatea administrativă până în cele mai mici unghere ale aparatului de stat”.
Ofițerii de informații și ANAF: delimitări clare, dar colaborare necesară
Întrebat despre afirmațiile recente ale președintelui Nicușor Dan, privind implicarea ofițerilor serviciilor de informații în combaterea evaziunii fiscale, Cătălin Predoiu a explicat că susține colaborarea între instituții, dar cu respectarea strictă a competențelor legale.
„Ofițerul de informații furnizează informații. Funcționarul ANAF utilizează aceste date. Procurorul e cel care instrumentează. Fiecare rămâne în sfera sa de atribuții. Așa am înțeles și eu mesajul președintelui și sunt de acord cu această viziune.”
Totodată, a avertizat asupra riscurilor generate în trecut de suprapunerea de competențe între servicii și alte structuri: „În anumite momente, colaborarea s-a transformat într-o osmoză de atribuții. În unele cazuri, chiar într-o hiperactivitate a unor ofițeri de informații în dosare penale. Această practică, însă, a fost oprită de mulți ani.”
Declarațiile premierului vin într-un moment tensionat, în care autoritățile discută măsuri fiscale dure pentru a acoperi găurile bugetare: creșteri de TVA, taxe de solidaritate, eliminări de sporuri și desființări de instituții. În acest context, acuzațiile directe la adresa administrației de execuție reflectă o încercare de reconfigurare a răspunderii în interiorul sistemului, precum și o posibilă direcție viitoare de reformă instituțională în cadrul aparatului fiscal.
Descoperă mai multe la Radio Clasic FM
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
