Soluții pentru reducerea aglomerației la Urgențe în România
Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, discută despre soluțiile posibile pentru a reduce aglomerația din Unitățile de Primiri Urgențe (UPU) din România, inspirându-se din exemplele altor țări europene.
Centre de permanență și rolul medicilor de familie
În România, o soluție propusă pentru a reduce presiunea asupra UPU este creșterea numărului de centre de permanență. Acestea sunt operate de medici de familie cu program extins, dar nu pot oferi toate investigațiile disponibile într-un spital. Raed Arafat subliniază că, deși există o soluție legislativă care permite medicilor de familie să lucreze în UPU, aceasta nu este suficientă pentru a rezolva problema aglomerării.
Exemple internaționale de gestionare a urgențelor
Italia investește în „Case di comunità” pentru a îmbunătăți accesul la serviciile medicale comunitare, alocând aproximativ două miliarde de euro prin Planul Național de Redresare și Reziliență. În Bulgaria și Lituania, pacienții care nu au urgențe reale sunt direcționați către medicii de familie sau specialiști, iar Austria a implementat o linie telefonică de consiliere medicală și extinde rețeaua de Unități de Asistență Medicală Primară.
Provocările sistemului de urgență din România
Raed Arafat explică faptul că pacienții aleg UPU pentru că acolo primesc o evaluare completă și rapidă. Totuși, el subliniază că este nevoie de o mai bună organizare și finanțare a sistemului, inclusiv investiții în radiologie și suplimentarea personalului. În plus, există probleme legate de triaj și de competiția pentru resurse între pacienții de urgență și cei internați.
Strategii de optimizare a fluxului de pacienți
Arafat propune ca soluțiile să fie gândite în lanț, implicând mai multe măsuri simultane. Acestea includ îmbunătățirea accesului la medicina de familie, organizarea mai eficientă a internărilor și crearea unor structuri similare „decision clinic” din Marea Britanie pentru pacienții care necesită evaluări suplimentare. El subliniază că problema nu este pacientul, ci traseul acestuia prin sistem.
Concluzia șefului DSU este că pentru a funcționa mai bine, sistemul de urgență trebuie să fie accesibil și bine conectat, oferind pacienților alternative viabile la UPU atunci când este posibil.
Descoperă mai multe la Radio Clasic
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
