- Vânătorul de minciuni cu Grigore Cartianu - invitat Cristian Ghinea (USR)
- Explozie lângă Isfahan, Iran: zboruri suspendate și apărare anti-aeriană activată
- Curtea de Apel București validează conducerea PMP: Eugen Tomac rămâne președinte
- CSM Corona Braşov a câştigat Campionatul Naţional de hochei
- Răzvan Stoica aduce vioara Stradivarius în colegiile din București
Ministerul Culturii va relua procedura evaluării managementului Filarmonicii ,,George Enescu”
Ministerul Culturii şi Identităţii Naţionale va relua procedura de evaluare a managementului Filarmonicii ,,George Enescu”, Andrei Dimitriu, arată un text dat publicităţii miercuri de MCIN.
”Urmare admiterii în parte a contestaţiei depusă de domnul Andrei-Radu Dimitriu, Ministerul Culturii şi Identităţii Naţionale va relua procedura de desfăşurare a evaluării anuale a managementului Filarmonicii ,,George Enescu”, în condiţiile legii”, se arată într-un text al Ministerului.
Iniţial, activitatea managerului Filarmonicii „George Enescu” din Bucureşti pentru anul 2018 a primit din partea unei comisii din Ministerul Culturii nota 6,48, insuficient pentru continuarea actualului mandat.
Textul e o chestiune solomonică, «comisia admite în parte contestaţia formulată». Până la urmă, îşi declină calitatea profesională de a se pronunţa pe fond, iar, pentru mine, fondul era important. Activitatea reală, 2018 este un an de mare performanţă pentru filarmonică, unul dintre cei mai buni din ultimele trei decenii”, a mai declarat Dimitriu pentru MEDIAFAX.
Andrei Dimitriu este director al Filarmonicii „George Enescu” din 2010.
Rezultatul evaluării anuale a managementului lui Andrei Dimitriu, director al Filarmonicii „George Enescu”, pentru anul 2017 a fost 7,06, după ce, în 2016, comisia de la Ministerul Culturii ;i Identităţii Naţionale (MCIN) a acordat nota 9,63.
Membru în comisia care a acordat nota de 6,48 pentru activitatea managerială din fruntea filarmonicii pe 2018, Demeter András István a declarat, miercuri, pentru MEDIAFAX: „Nu cunosc obiectul şi nici argumentele contestaţiei. Nu am cunoştinţă nici de soluţia dată de către comisia desemnată de autoritatea competentă. Nu am nicio competenţă în afară de executarea cu bună credinţă a contractului în baza căruia am exercitat atribuţiile unui membru al comisiei de evaluare a raportului anual. Cu atât mai puţin sunt în măsură/autorizat să fac aprecieri sau comentarii pe marginea unei decizii a unei terţe comisii, desemnate conform legii de ministerul de resort”.