Conflictul deschis din interiorul PNL Iași, declanșat de declarațiile controversate ale primarului Mihai Chirica, provoacă reacții dure și repoziționări politice, însă PSD respinge ferm orice speculație privind o eventuală revenire a edilului în partid.
Tensiunile din filiala ieșeană a Partidului Național Liberal au ieșit la suprafață după un nou episod conflictual în care primarul Mihai Chirica s-a aflat în centrul atenției, stârnind reacții critice chiar din interiorul propriului partid. În acest context, liderul PSD Iași, deputatul Bogdan Cojocaru, a ținut să delimiteze clar poziția social-democraților, respingând categoric ideea unor discuții privind revenirea lui Chirica în PSD.
Bogdan Cojocaru a declarat, joi, într-o conferință de presă, că PSD nu este interesat de disputele interne ale liberalilor ieșeni și că nu a existat nicio discuție cu Mihai Chirica pe tema unei eventuale reîntoarceri politice. „Nu am avut discuții cu Mihai Chirica privind revenirea în PSD. Știu că cei de la PNL au o mare grijă față de ceea ce se întâmplă în alte partide, inclusiv în PSD. Noi vrem să continuăm proiectele Iașului, nu suntem preocupați de ce se întâmplă la PNL Iași. Să se spele pe cap și să-și rezolve între ei problemele”, a afirmat liderul social-democrat.
Declarațiile lui Cojocaru vin pe fondul unui conflict tot mai vizibil între primarul Mihai Chirica și conducerea PNL Iași. Scandalul a fost declanșat după ce edilul a criticat un documentar realizat de Recorder, folosind formulări considerate ofensatoare la adresa Revoluției din 1989 și a momentului execuției lui Nicolae Ceaușescu. Chirica a afirmat că România face „o boacănă majoră” în preajma Crăciunului, afirmații care au provocat reacții imediate în spațiul public.
Liderul PNL Iași, deputatul Alexandru Muraru, s-a delimitat ferm de poziția primarului, calificând declarațiile acestuia drept o „ofensă publică” și subliniind că Revoluția din 1989 și căderea unui regim dictatorial nu pot fi minimalizate sau ironizate. Reacția lui Muraru a amplificat ruptura dintre cei doi, transformând divergența de opinii într-un conflict deschis.
Răspunsul lui Mihai Chirica nu a întârziat să apară și a depășit rapid registrul politic. Primarul Iașiului a susținut public că el l-a „făcut deputat” pe Alexandru Muraru, nu invers, iar pe grupurile interne ale PNL Iași a lansat o serie de atacuri jignitoare la adresa liderului filialei. Într-un mesaj intern, Chirica l-a numit pe Muraru „dobitoc” și l-a acuzat că „iese la atac” într-un moment în care liberalii ar trebui „să facă liniște în casa românilor”.
Escaladarea conflictului a pus PNL Iași într-o situație delicată, cu un primar aflat în conflict direct cu propria conducere de partid și cu declarații care riscă să afecteze imaginea formațiunii la nivel național. În acest context, speculațiile privind un posibil traseism politic au reapărut, alimentate și de faptul că Mihai Chirica a fost, anterior, membru PSD, partid din care a plecat în urmă cu aproape șase ani.
PSD respinge însă orice asociere cu acest scandal. Bogdan Cojocaru a subliniat că social-democrații nu vor să fie atrași în conflictele interne ale PNL și că prioritatea partidului rămâne administrația și proiectele pentru municipiul Iași. „Dacă vom avea discuții cu Mihai Chirica, veți afla”, a adăugat Cojocaru, lăsând totuși deschisă, cel puțin teoretic, posibilitatea unor evoluții viitoare.
Pentru moment, însă, scandalul rămâne o problemă strict liberală, iar ruptura dintre Mihai Chirica și conducerea PNL Iași pare tot mai greu de reparat. În lipsa unei clarificări rapide, conflictul riscă să se transforme într-un nou episod de instabilitate politică locală, cu efecte asupra administrației și asupra echilibrului politic din capitala Moldovei.
Descoperă mai multe la Radio Clasic
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
