Stelian Tănase: „Nicușor Dan se face că face Guvernul, noi ne facem că îl credem”
România a ajuns să semene cu o agenție de pariuri în care miza principală este formarea unui guvern. Va reuși Luca Niculescu să obțină cele 233 de voturi necesare în Parlament sau vom asista la încă o nominalizare fără rezultat? În ediția de vineri, 9 octombrie, a emisiunii „Lentila de contact”, difuzată de pe canalul de YouTube al Radio Clasic de la ora 18:00, scriitorul și istoricul Stelian Tănase analizează confruntarea dintre PSD și PNL, tensiunile din interiorul principalelor partide și rolul președintelui Nicușor Dan într-o criză politică pe care o consideră prelungită artificial.
„România brusc s-a transformat într-un fel de agenție de pariuri”, observă Stelian Tănase, referindu-se la dezbaterile care însoțesc noua nominalizare pentru funcția de prim-ministru. Toată lumea încearcă să anticipeze rezultatul negocierilor, să numere voturile și să descifreze intențiile liderilor politici. Problema, spune el, este că în spatele acestor calcule se află o țară care are nevoie de un guvern capabil să ia decizii, să pregătească bugetul și să continue reformele economice.
Noua încercare de constituire a unui Executiv, după nominalizările eșuate anterior, este privită cu scepticism. Stelian Tănase consideră că șansele lui Luca Niculescu sunt reduse, în condițiile în care pozițiile PSD și PNL rămân greu de reconciliat, iar negocierile sunt dominate mai degrabă de interesele electorale decât de necesitatea asigurării unei majorități parlamentare.
Bolojan și Grindeanu, un conflict care blochează formarea guvernului
Una dintre temele centrale ale ediției este ruptura dintre Ilie Bolojan și Sorin Grindeanu. Stelian Tănase revine asupra căderii guvernului condus de Bolojan și asupra conflictului provocat, în interpretarea sa, de încercarea fostului premier de a extinde măsurile de austeritate și asupra administrației publice.
Deși critică faptul că ajustările bugetare au afectat în primul rând populația, fără o reformă suficientă a instituțiilor statului, Tănase apreciază că măsurile economice adoptate de Bolojan au urmărit corectarea dezechilibrelor financiare. În opinia sa, opoziția PSD față de reducerea aparatului administrativ a fost unul dintre factorii care au dus la ruperea coaliției.
Scriitorul descrie contradicția dintre participarea social-democraților la adoptarea unor măsuri guvernamentale și criticarea ulterioară a acestora în spațiul public. El consideră că această strategie a urmărit protejarea electorală a PSD și transferarea costurilor politice asupra liberalilor.
În acest context, refuzul lui Ilie Bolojan de a reveni într-o formulă de guvernare alături de PSD este, în lectura lui Tănase, atât o reacție la răsturnarea propriului cabinet, cât și o încercare de a păstra identitatea politică a PNL.
Două PNL-uri și o posibilă reconfigurare a puterii
Criza guvernamentală scoate la suprafață, potrivit lui Stelian Tănase, și conflictul din interiorul Partidului Național Liberal.
Pe de o parte se află gruparea asociată lui Ilie Bolojan, care respinge reluarea colaborării cu PSD. Pe de altă parte, Tănase identifică o facțiune liberală favorabilă unei formule de guvernare negociate cu social-democrații, în care îi menționează pe Hubert Thuma, Rareș Bogdan și Alina Gorghiu.
Dincolo de disputa pentru participarea la guvernare, istoricul vede aici o confruntare pentru controlul viitorului politic al PNL. El avansează ipoteza că slăbirea poziției lui Bolojan ar putea conveni atât adversarilor săi din partid, cât și unor actori din afara acestuia.
Analiza merge mai departe, către relația dintre Nicușor Dan și Sorin Grindeanu. Stelian Tănase suspectează o convergență de interese politice între cei doi și interpretează strategia președintelui prin prisma viitoarelor competiții electorale. Sunt ipoteze și evaluări personale pe care le argumentează în cadrul emisiunii, nu concluzii despre existența unei înțelegeri demonstrate.
PSD și AUR, între competiția electorală și conflictele interne
Nici celelalte partide nu sunt ocolite de analiza lui Stelian Tănase. PSD se confruntă, în opinia sa, cu dificultatea de a găsi o formulă de participare la guvernare care să nu îi transfere integral costurile politice ale măsurilor economice.
În același timp, social-democrații trebuie să gestioneze competiția cu AUR pentru o parte a electoratului, precum și propriile tensiuni interne. Tănase vorbește despre rivalități în interiorul PSD și despre posibilitatea ca acestea să se accentueze în funcție de deznodământul crizei guvernamentale.
O situație asemănătoare identifică și în AUR, unde consideră că disputele interne pot produce noi reașezări politice. În lectura sa, principalele partide sunt deja preocupate de poziționarea pentru alegerile viitoare, deși responsabilitatea lor imediată ar trebui să fie asigurarea guvernării.
„Nicușor Dan se face că face Guvernul, noi ne facem că îl credem”
Cele mai dure observații ale ediției îl vizează pe președintele Nicușor Dan, căruia Stelian Tănase îi reproșează lipsa unei strategii eficiente pentru depășirea blocajului politic.
În opinia scriitorului, succesiunea nominalizărilor care nu reușesc să coaguleze o majoritate parlamentară a transformat o procedură constituțională într-un exercițiu politic lipsit de finalitate.
„Nicușor Dan se face că face Guvernul, noi ne facem că îl credem”, rezumă Stelian Tănase situația de la Cotroceni.
Scriitorul consideră că amenințarea credibilă cu alegeri anticipate ar fi putut exercita o presiune asupra parlamentarilor și ar fi schimbat calculele partidelor. El discută și despre necesitatea revizuirii Constituției pentru a introduce mecanisme mai clare de ieșire din blocajele instituționale.
Dincolo de ironia cu care tratează posibilitatea unor nominalizări repetate la nesfârșit, Tănase avertizează asupra consecințelor concrete ale absenței unui Executiv cu sprijin parlamentar. România are nevoie de un buget, de decizii economice și de instituții care să își poată îndeplini responsabilitățile.
„Treaba lor este să rezolve, adică să facă un guvern”, spune Stelian Tănase, criticând liderii politici care prezintă eșecul negocierilor drept o simplă informație de comunicat presei.
Ediția se încheie cu o constatare amară: în timp ce partidele își calculează pozițiile pentru viitoarele alegeri, costurile incertitudinii politice și ale ajustărilor economice sunt suportate de cetățeni.
„Lentila de contact”, cu Stelian Tănase, vineri, 9 octombrie 2026, de la ora 18:00, la Radio Clasic.
Descoperă mai multe la Radio Clasic
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
