Călin Georgescu își nuanțează declarațiile despre împărțirea Ucrainei

Călin Georgescu a revenit asupra declarațiilor controversate privind o posibilă împărțire a Ucrainei, susținând că afirmațiile sale au fost doar o ipoteză teoretică, fără intenția de a susține efectiv o astfel de acțiune. În același timp, el i-a criticat dur pe politicienii care l-au atacat, catalogându-i drept „superficiali și analfabeți funcțional”.

Într-o intervenție la Realitatea Plus, Georgescu a explicat că nu a făcut decât să atragă atenția asupra lecțiilor din istorie, subliniind că România trebuie să fie pregătită pentru orice scenariu geopolitic.

Georgescu: „Am vorbit despre un scenariu teoretic, trebuie să învățăm din trecut”

„Lumea este în schimbare, iar noi trebuie să fim pregătiți pentru orice posibilitate. România Mare a devenit România Mică, pentru că la momentul respectiv nu am știut să ne orientăm corect. Nu am spus niciodată că vreau să împărțim Ucraina, ci doar că istoria ne arată că trebuie să fim atenți”, a declarat Georgescu.

Fostul candidat și-a apărat declarațiile anterioare, insistând că nu și-a dorit să sugereze o destrămare iminentă a Ucrainei, ci doar să sublinieze faptul că deciziile marilor puteri pot influența viitorul regiunii.

Critici la adresa clasei politice și a presei

Georgescu a atacat dur politicienii și jurnaliștii care i-au criticat declarațiile, spunând că aceștia sunt ipocriți și manipulează opinia publică.

„În 35 de ani, s-a tot vorbit despre autonomia Ținutului Secuiesc, dar nimeni nu s-a scandalizat. Acum, când am ridicat o problemă istorică reală, toată lumea sare să mă atace. Este o ipocrizie crasă!”, a spus el.

De asemenea, Georgescu a sugerat că presa și politicienii au interese ascunse și că încearcă să evite subiectele cu adevărat importante pentru România.

Declarațiile inițiale care au stârnit controverse

Miercuri, într-un interviu acordat lui Ion Cristoiu, Călin Georgescu a declarat că Ucraina se va destrăma în mod inevitabil, iar România ar trebui să revendice Bucovina de Nord, Bugeacul și Maramureșul de Nord.

Ulterior, el a susținut că Ucraina trebuie să accepte negocieri teritoriale pentru a evita pierderi de vieți omenești, reiterând ideea că statul ucrainean este un construct artificial creat de marile puteri.

Aceste declarații au stârnit reacții dure atât în România, cât și pe scena internațională, fiind considerate provocatoare și periculoase în contextul războiului din Ucraina.

Afirmațiile lui Georgescu au fost condamnate de politicieni de toate orientările, aceștia considerându-le iresponsabile și contrare interesului național. Guvernul României a reafirmat sprijinul pentru integritatea teritorială a Ucrainei, iar diplomația română a încercat să limiteze impactul declarațiilor sale.

Fostul premier Victor Ponta a catalogat afirmațiile lui Georgescu drept „periculoase”, în timp ce alți lideri politici au subliniat că România trebuie să mențină o poziție fermă pro-europeană și pro-ucraineană.

Într-un context geopolitic sensibil, declarațiile lui Georgescu riscă să alimenteze tensiunile dintre România și Ucraina, dar și să fie exploatate în propaganda pro-rusă.

Rămâne de văzut dacă acest scandal va avea consecințe asupra imaginii lui Georgescu și a poziționării sale pe scena politică românească.