Călin Georgescu solicită desecretizarea ședinței CSAT și a întâlnirii CCR înainte de anularea alegerilor

Călin Georgescu, fost candidat la prezidențiale, a cerut desecretizarea ședinței CSAT și a întâlnirii informale a Curții Constituționale, susținând că acestea sunt esențiale pentru înțelegerea contextului anulării alegerilor din 2024. Declarațiile sale au fost făcute la ieșirea de la Curtea de Apel, unde este judecat pentru complicitate la tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale.

La ieșirea de la Curtea de Apel București, Călin Georgescu a afirmat că milioane de români au fost privați de libertate și democrație, solicitând desecretizarea ședinței Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) și a întâlnirii informale a Curții Constituționale, care au avut loc înainte de anularea alegerilor programate pentru 6 decembrie 2024. Georgescu a comparat situația actuală cu perioada regimului Ceaușescu, sugerând că, dacă acesta ar fi avut o Curte Constituțională, ar fi fost un președinte democratic în prezent.

Georgescu se află în fața instanței pentru a răspunde acuzațiilor de complicitate la tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicarea de informații false. La Curtea de Apel, el a declarat că se confruntă cu dosare pe care le consideră inventate, afirmând că sistemul politic se teme de democrație și de voința poporului român. De asemenea, a subliniat că autoritățile folosesc instituțiile de forță pentru a menține controlul asupra populației.

Contextul judiciar și acuzațiile formulate

Ședința de judecată de la Curtea de Apel București a durat mai bine de cinci ore, iar judecătorii au rămas în deliberare pentru a decide dacă dosarul lui Georgescu va fi retrimis la Parchet sau dacă va începe judecata pe fond. Procurorii susțin că Georgescu și apropiații săi ar fi avut un plan de acțiune pentru a se infiltra în protestele organizate după anularea alegerilor, cu scopul de a crea haos. Această activitate ar fi fost discutată în cadrul unei întâlniri clandestine care a avut loc la o fermă din Ciolpani, imediat după anularea alegerilor.

Dosarul se află în prezent în faza de cameră preliminară, iar la termenul anterior a fost audiat un martor propus de Horațiu Potra, care a asistat la percheziția efectuată de anchetatori la domiciliul unui presupus mercenar. Judecătorul care se ocupă de acest caz este Mihai Paul Cozma, iar deciziile luate în această fază vor influența direcția procesului judiciar.

Reacții și implicații legale

Declarațiile lui Călin Georgescu au generat reacții în rândul opiniei publice și al instituțiilor implicate în proces. În contextul acuzațiilor aduse, este important de menționat că procedurile legale urmează un curs stabilit de legislația română, iar instanțele au responsabilitatea de a evalua probele și de a lua decizii în conformitate cu legea. Aceste evenimente subliniază complexitatea situației politice și judiciare din România, în special în perioada preelectorală.

Pe parcursul procesului, se așteaptă ca instanța să analizeze toate aspectele cazului, inclusiv posibilele implicații ale declarațiilor lui Georgescu asupra percepției publice și a stabilității politice. De asemenea, este esențial ca toate părțile implicate să respecte principiile statului de drept și să acționeze în conformitate cu normele legale în vigoare.