Eroare de securitate la Casa Albă: Jurnalistul Jeffrey Goldberg a primit din greșeală planul de atac al SUA împotriva rebelilor houthi

Washington, 24 martie 2025 – Casa Albă a confirmat, luni, una dintre cele mai grave erori de securitate militară din ultimii ani: redactorul-șef al revistei The Atlantic, Jeffrey Goldberg, a fost adăugat din greșeală într-un grup de discuții ultra-confidențial al oficialilor americani, care planificau atacuri împotriva rebelilor houthi din Yemen.

Potrivit jurnalistului, el a primit în avans, prin aplicația de mesagerie criptată Signal, planul detaliat al raidurilor americane efectuate în data de 15 martie. Planul conținea informații sensibile: tipurile de arme folosite, locațiile-țintă și ora exactă a desfășurării operațiunii.

Confirmarea Casei Albe și reacția oficială

Consiliul Național de Securitate al SUA a confirmat autenticitatea mesajelor primite de Goldberg. „Se pare în acest moment că lanțul de mesaje la care se face referire în articol este autentic și investigăm modul în care un număr a fost adăugat din greșeală”, a declarat Brian Hughes, purtătorul de cuvânt al Consiliului.

Investigația internă a fost declanșată imediat după publicarea articolului în The Atlantic, în care jurnalistul a povestit cum Secretarul Apărării, Peter Hegseth, i-a transmis personal planul de atac, cu două ore înainte ca loviturile să fie declanșate.

Cum a ajuns jurnalistul într-un lanț de comunicare militară?

Totul ar fi început pe 11 martie, când Goldberg a primit un mesaj de la Mike Waltz, consilier pentru securitate națională, pe Signal – aplicație preferată de oficiali și jurnaliști pentru nivelul său ridicat de confidențialitate. Se pare că numărul jurnalistului a fost introdus din greșeală într-un grup restrâns destinat coordonării raidurilor aeriene asupra unor poziții houthi din Yemen.

Potrivit lui Goldberg, comunicarea a fost consistentă și constantă, culminând cu transmiterea planului complet de atac înainte de operațiune.

Un eșec major pentru sistemul de securitate american

Incidentul reprezintă una dintre cele mai răsunătoare breșe de securitate din istoria recentă militară a SUA, într-un context geopolitic marcat de tensiuni ridicate în Orientul Mijlociu. Faptul că informații de o asemenea sensibilitate au ajuns pe mâna presei – chiar dacă neintenționat – ridică semne de întrebare cu privire la măsurile de control și securitate ale comunicațiilor interne la nivelul Consiliului Național de Securitate și al Departamentului Apărării.

De asemenea, cazul creează un precedent periculos în relația dintre transparență și securitate în contextul în care jurnaliștii sunt, în mod firesc, excluși din astfel de circuite operaționale.

Repercusiuni posibile

Deși nu este clar dacă vor exista consecințe juridice pentru oficialii implicați, analiștii politici americani afirmă că incidentul ar putea tensiona și mai mult atmosfera politică din Washington, mai ales în contextul în care SUA se află într-un an electoral și sub presiunea unor crize internaționale simultane.

În paralel, se așteaptă ca Pentagonul să declanșeze o anchetă administrativă internă, pentru a evalua cum a fost posibilă această eroare și ce măsuri trebuie luate pentru a evita incidente similare în viitor.