Nicușor Dan: „Bugetul Capitalei este dezechilibrat, răspunsul trebuie să vină de la conducerea coaliției”

Primarul Capitalei, Nicușor Dan, a atras atenția, marți, în Parlament, asupra dezechilibrului financiar cu care se confruntă administrația municipală, susținând că fondurile alocate Primăriei Generale sunt insuficiente pentru marile investiții necesare în transport, termoficare și infrastructură. Edilul a respins ideea unei răzbunări politice după referendumul privind organizarea administrativă a Capitalei, indicând în schimb presiunea grupurilor de interese din jurul primăriilor de sector.

Distribuirea fondurilor: un raport „total dezechilibrat”

Nicuşor Dan a explicat că, dintr-un buget total de 13 miliarde de lei al Capitalei, 1 miliard este redirecționat către Fondul de Solidaritate, rămânând 12 miliarde, dintre care doar 4 miliarde ajung la Primăria Generală, în timp ce 8 miliarde revin primăriilor de sector. Din suma destinată municipalității, 2,5 miliarde sunt alocate subvențiilor, ceea ce lasă administrația Capitalei cu resurse insuficiente pentru proiecte majore.

“Raportul este 1,5 miliarde la 8 miliarde, ceea ce este total dezechilibrat. Răspunsul trebuie să vină de la conducerea coaliției, dacă este de modificat ceva”, a declarat primarul în fața parlamentarilor.

Acesta a subliniat că, în acest context, fondurile disponibile pentru investiții în infrastructură, spitale sau alte proiecte esențiale sunt extrem de limitate.

“Riscăm să nu mai avem bani pentru investiții, pentru că din acești 4 miliarde trebuie să acoperim subvențiile și alte cheltuieli obligatorii, cum ar fi datoria publică. Rămânem cu foarte puțin pentru chestiuni curente, inclusiv pentru ajutoare medicale în spitale”, a avertizat edilul.

Presiunea grupurilor de interese vs. nevoile bucureștenilor

Întrebat dacă această subfinanțare este o consecință politică a referendumului privind reorganizarea Bucureștiului, Nicușor Dan a respins această ipoteză, susținând că problema este generată de interesele economice din jurul primăriilor de sector.

“Nu este o răzbunare politică, este pur și simplu presiunea grupurilor de interese din jurul sectoarelor, care, iată, are întâietate față de votul bucureștenilor”, a afirmat el.

Primarul a criticat modul în care fondurile sunt utilizate de sectoare, acuzând prioritizarea unor cheltuieli pentru amenajări minore în detrimentul unor investiții esențiale pentru oraș.

“Sunt borduri, panseluțe, fel de fel de amenajări care, bineînțeles, dacă ai oricâți bani, poți să le faci. Dar în momentul în care avem o problemă pe transportul public, pe termoficare, avem mari lucrări de infrastructură care ar putea să degreveze traficul, cum ar fi inelul median, sau probleme în spitale, evident că trebuie să duci banii acolo și nu la mici lucrări de amenajare”, a explicat edilul.

Discuții despre reforma administrativă a Capitalei

În cadrul vizitei la Parlament, Nicușor Dan a discutat și cu ministrul Dezvoltării, Cseke Attila, despre transpunerea uneia dintre întrebările din referendumul organizat iarna trecută în Codul Urbanismului. Potrivit edilului, săptămâna viitoare va începe dezbaterea pe această temă, iar el și ministrul au convenit să colaboreze în acest proces.

“Am discutat despre referendumul pe Capitală și am convenit să avem o discuție amândoi pe transpunerea întrebării a doua în Codul Urbanismului”, a precizat primarul.

O problemă nerezolvată: finanțarea Capitalei rămâne sub semnul întrebării

Bugetul Bucureștiului și modul în care sunt distribuite fondurile între Primăria Generală și cele de sector rămân subiecte de dezbatere, fără un răspuns clar din partea guvernului. Nicușor Dan insistă asupra necesității unei redistribuiri mai echitabile, astfel încât marile proiecte ale Capitalei să nu fie sacrificate în favoarea unor cheltuieli considerate „cosmetice” la nivelul sectoarelor. Rămâne de văzut dacă autoritățile centrale vor lua în considerare această problemă în contextul noii strategii bugetare.