Universitatea din Minnesota retrage al doilea articol științific considerat de referință

Universitatea din Minnesota Retrage Două Descoperiri Științifice Majore Publicate în Revista Nature

Într-o săptămână, două dintre cele mai semnificative descoperiri științifice ale Universității din Minnesota, ce au ridicat speranțe în terapiile cu celule stem și tratamentele pentru boala Alzheimer, au fost retrase. Studiile, publicate în urmă cu aproape două decenii, au fost depășite de alte descoperiri și au fost contestate în repetate rânduri pentru integritatea lor.

Studiul privind boala Alzheimer a fost retras pe 24 iunie, iar cel referitor la celulele stem pe 17 iunie. Aceste retrageri reprezintă un eșec pentru universitate, care a luptat să urce în clasamentele academice și să atragă fonduri federale pentru cercetare. Ambele studii, publicate în revista Nature, au fost citate aproape 7.000 de ori și au influențat numeroase cercetări ulterioare.

Dr. Matthew Schrag, neurolog care a analizat lucrarea despre Alzheimer în 2022, a subliniat impactul negativ al unor investigații prelungite și retrageri întârziate: „Risipim nu doar resursele, ci și credibilitatea și reputația profesiei noastre prin neabordarea unei conduite inadecvate evidente.”

Universitatea din Minnesota a anunțat că a implementat cerințe stricte de formare și etică, care nu erau în vigoare atunci când studiile au fost publicate, menite să prevină viitoare dispute legate de manipularea imaginilor, punctul central al problemelor din ambele studii.

Studiul din 2002, condus de Dr. Catherine Verfaillie, a raportat că celulele stem mezenchimale din măduva osoasă adultă pot dezvolta diverse alte tipuri de celule și țesuturi, un potențial regenerator remarcabil similar cu cel al celulelor stem embrionare. Studiul a fost corectat în 2007 din cauza suspiciunilor de manipulare a imaginilor și a fost retractat după ce alte cercetări nu au reușit să reproducă rezultatele inițiale.

Studiul din 2006, condus de Dr. Karen Ashe, a sugerat că proteina amiloid beta star 56 (Ab*56) ar putea cauza boala Alzheimer. Îngrijorările privind veridicitatea imaginilor au condus la retragerea acestui studiu, deși Dr. Ashe a propus corectarea articolului pe baza unor cercetări ulterioare care confirmau constatările inițiale. Lesne, coautorul studiului, a fost acuzat de manipularea imaginilor, dar a contestat retragerea.

În ultimul deceniu, universitatea a implementat măsuri pentru a reduce scandalurile academice, inclusiv un sistem anonim de raportare și cursuri obligatorii pentru cercetători privind etica și evitarea conflictelor de interese.

Cercetările contestate continuă să fie citate, iar dr. Ashe și echipa sa își îndreaptă acum eforturile către alte ținte de cercetare, precum proteinele tau disfuncționale în boala Alzheimer. Dr. Verfaillie, pensionată recent, a declarat că retragerea studiului privind celulele stem este „o pată pe reputația noastră.”

Peter Aldhous, jurnalist științific, a criticat durata îndelungată necesară pentru a corecta înregistrările științifice și a subliniat importanța corectării rapide a erorilor pentru a preveni influențarea negativă a altor cercetări.